Нет, это не внезапная смена тематики нашего проекта. Это вполне серьезный разговор о двух стилистико-синтаксических фигурах. А теперь продолжим...

Художественная речь, как известно, отличается не только выразительностью и эмоциональностью, но и обилием приемов, к которым прибегают авторы для создания образов, выстраивания сюжета и композиции, живой и яркой передачи переживаний героев. Именно умелое использование выразительных средств помогает создавать произведения больших и малых форм, которыми зачитываются поколения за поколениями.

Один из часто встречающихся приемов — нарастающее усиление (климакс, он же градация), либо поэтапное ослабление (антиклимакс, он же ретардация) какого-либо признака. События или отдельные характеристики, касающиеся какого-либо предмета (факта, вещи, героя, его состояния и т. д) следуют друг за другом, благодаря чему и происходит нагнетание, либо спад эмоционального впечатления об описываемом объекте.

Климакс (от греческого κλῖμαξ) буквально переводится как «лестница». Этот прием, например, присутствует в следующих строках:

Здесь нарастание, хоть и несостоявшееся в контексте стихотворения, эмоций героя от сожаления к плачу.

Нередко климакс используется для того чтобы показать, как летит время:

Климакс нередко соседствует с гиперболой (преувеличением):

Противоположный прием — антиклимакс — снижение напряжения, значимости, трагичности, тяжести или, напротив, благоприятности обстоятельств, угасание признаков, качеств объекта или персонажа. Например:

Согласитесь, эти приемы действительно эмоционально обогащают текст. Кстати, ощущение нарастания эмоциональной составляющей нередко связано не только со смысловым нарастанием, но и с синтаксической структурой фразы или всего текста. Именно поэтому климакс и антиклимакс чаще всего используются в стихотворных произведениях, где смысловая нагрузка дополнительно усиливается ритмом и рифмой.