Поэзию я не люблю. Однако, впечатлилась образом Пушкина на выставке "Сопряжение форм..." настолько, что взяла в руки книгу, да и желание показать вам его образ в искусстве тоже не отпускает.
Какое ваше любимое произведение или стих?
Оказывается Пушкина интересно читать! Оказывается в "Евгении Онегине" есть пропущенные главы и в моем собрании сочинений Александра Сергеевича Пушкина это произведение отнесено к "наброскам, отрывкам".
Вы знали, что "Евгения Онегина" Пушкин публиковал в течение девяти (9!!!!) лет?
Вы знаете, что Пушкин был и издателем и любил рыться в архивах, исследуя историю? Как мне это близко. История и мне очень интересна.
Вспомнила детство свое и передачу "В гостях у сказки". Некоторые фильмы начинались с бабушки-сказительницы в окошке. Помните? Жили-были старик со старухой...? Я поразилась, насколько вроде бы светское произведение носит русский культурный код в музыкальности стихов, которые льются словно ручеек течет. А какое мастерское владение иностранными языками и умение вставить "словечко" в тему, в рифму? Какая взрослость у вроде бы молодого поэта и какое философское видение. Будто пишет не двадцатипятилетний молодой мужчина, а уже умудренный опытом.
Впечатлений наверняка будет больше, ведь я только начала читать его произведения. Вернемся к нашим баранам)) точней к образу Александра Сергеевича Пушкина в искусстве.
Когда я занялась написанием статьи о Пушкине, я поняла, что у меня нет его полного образа как человека. Да, я не люблю поэзию, да и в школе училась давненько. Собственно, школьные впечатления далеки от глубины, разве что в исключительных случаях, по сравнению с мной сегодняшней. Сочинения я писать любила и делала это с удовольствием, но как-то великий русский поэт прошел мимо моего восприятия. Мы тогда больше с моим соседом по парте увлекались разодевшимся швом на платье у "русички". Она часто стояла в проходе у нашей первой парты. А мы, дураки, хихикали и над ее старым платьем, и над ее странной прической и вообще над ней.
Так каким предстает перед нами Пушкин в картинах?
В произведениях Кипренского и Айвазовского стильным. Наброшенное кашне (не знаю как это правильно называется, поправьте) небрежно через плечо. Холеные ногти. Такие не часто у наших современных мужчин встретишь. Погруженный внутрь себя. Задумчивый.
Кстати, вы обратили внимание, что цвет глаз у него серо-голубой? Это хорошо видно в портрете Кипренского. Хотя и Петров-Водкин, и Сомов написали его с золотисто-карими глазами. Но тогда не было исследований.
Портрет Петрова-Водкина живой, я бы сказала, что он сильно отличается от его других произведений. Пусть портрет и написан маслом, но он живой, эмоциональный. Больше похож на акварельный или на графику художника. Точней наиболее близок к графике художника.
И, кстати, очень близок к тому, что мы можем увидеть на посмертной маске. Возможно, художник эту посмертную маску видел.
Взгляните на портреты Пушкина, написанный Константином Сомовым и голову Пушкина Наташи Арендт/Анатолия Григорьева. Они самые аутентичные. У Сомова Александр Пушкин тоже стильный, с прической и наманикюренными ногтями. Поворот головы и прямой взгляд, перо в руке - словно его оторвали от работы. Нет других предметов, кроме бюро и множества книг в нем. Мы не можем идентифицировать помещение, но это и неважно. Важно одно, что кроме книг и писательства для Пушкина ничего не существует.
ПУШКИН ТЫШЛЕРА И ТЕРЕХОВА
Разговаривает с Золотой Рыбкой. Сказочный, чем-то напомнил мне сказочника из фильма "Снежная королева". Крибле-крабле-бум.
Он из фантастического, другого мира, где сказка вполне реальна. Нужно только услышать ее тихое, нежное журчание и быстро записать.
Вы наверняка видели не раз рисунки самого поэта на листах со стихами, в блокнотах. Обращали внимание, что рисунки Пушкина очень выразительные?
На выставке "Первая позиция" я увидела небольшой рисунок, сделанный поэтом в рабочей тетради. Улыбнулась. Истомина? Балерина?
Неудивительно, что поэт писал эпиграммы и был довольно ироничным. Этому располагала потрясающая эрудиция, глубина знания русского языка, уникальное видение художника.
А вот скульптура головы Пушкина Наташи Арендт/Анатолия Григорьева вызывает вопросы, как проведено исследование. Да, предок Пушкина был абиссинцем (исследования разные ставят под вопрос место рождения Абрама Ганнибала). Да, есть африканская кровь в нем, но хотелось бы ответа на вопрос, как она повлияла на его восприятие мира. Так буквально демонстрировать аутентичность - какой смысл? Я бы сказала, что есть непонимание у авторов нашего культурного кода. Впрочем, я могу ошибаться и воспринимать с другой точки зрения то, что имели ввиду авторы.
