Очень давно слышал об этом фильме, потом посмотрел его обзор у Бэда и как-то потерял к нему интерес. Сейчас, когда я уже совершенно забыл, о чём там вещал Бэд, решил посмотреть фильм сам, беспристрастно.
Посмотрел. Ну, что же. Задумка ясна, но реализовал её режиссёр Михаил Расходников, по-моему, неуклюже и довольно топорно. Конечно, сценарий тоже не подарок, именно сценарий задаёт вектор всей работы над фильмом и загоняет режиссёра в те рамки, в которые он его загоняет, как сказал бы Виталий Кличко.
Сейчас объясню для тех, кто фильм не смотрел и пока ничего не понимает.
Герой Ивана Охлобыстина, Олег, человек очень жёсткий, в армии ему цены бы не было. Он работает, судя по всему, мастером в литейном цехе. В начале фильма он заходит в подсобку, где чилят работяги, и видит, что один из них во время обеденного перерыва накидался за воротник. Работяги пожимают плечами, мол, они ему не папа с мамой, чтобы за ним присматривать. Тогда Олег приказывает алкашу лезть на кран, а этим двоим товарищам приказывает работать с этим краном на земле (или на плацу, как говорят литейщики). Работяги удивлены, они не хотят там работать.
Вообще-то, в литейном цехе все работают строго по специальностям. Нельзя простого работягу загнать на кран, а кранового отправить на плац. Поэтому рабочие внизу, во-первых, не должны удивляться тому, куда их отправляют работать, а, во-вторых, они должны быть одеты посерьёзнее, если собираются работать с расплавленным металлом.
И тут пьяный крановой начинает раскачивать ковш с металлом, мужички начинают испуганно орать. Ну, чтобы так раскачать ковш, это надо ещё постараться, а мастерство ведь, как известно, не пропьёшь! В общем, что хотел сказать режиссёр, понятно, но, как бывший работник литейного цеха я не удовлетворён правдоподобием этой сцены!
И вот у этого жёсткого мужика рождается сын. Но врач поясняет, что ребёнок не вполне здоров, вернее, совсем не здоров: ему диагностировали ДЦП. Отец, понятное дело, расстраивается, но от ребёнка не отказывается.
Сына назвали Сашей. Когда он немного подрастает, начинается самая жесть.
Отец с нескрываемым раздражением твердит ему, что Саша – нормальный ребёнок, а никакой не инвалид, поэтому все требования отец выдвигает к нему, как к обычному ребёнку. Порой это выглядит чистым издевательством.
Когда Саше исполняется шестнадцать, он уже довольно бодро ковыляет с палочкой, играет в школьном ансамбле на барабанах и собирается закончить школу с золотой медалью. Но, в результате нервного потрясения (опять не без помощи отца) его разбивает жёсткий паралич, да такой, что парень практически не способен встать на ноги!
Тогда отец завозит его в лес, бросает под дерево и говорит, мол, до дома сто километров, если хочешь – доберёшься. И парень ползёт по болотам, даже сталкивается с диким медведем, к счастью, не голодным.
Проходит ещё время, и Саша уже знаменитый международный бизнес-аналитик. Бегает он бодро на обеих ногах, у него красавица-невеста, с отцом он не общается уже пятнадцать лет.
И вот судьба-злодейка опять приводит его в родной городок. Отец при встрече с ним встаёт на колени и просит прощения, и постепенно до Саши доходит, что отец на самом деле его всё время любил, и всё, чего он добился в жизни – он добился благодаря отцу.
И мать подтверждает, что самая сильная любовь, которую она видела в жизни, это была любовь отца к Саше.
Я нарочно опустил дополнительные сюжетные повороты, возможно, кто-то захочет посмотреть фильм самостоятельно. Он снят-то неплохо, и актёры играют замечательно, но во время просмотра у меня были довольно странные и неприятные ощущения.
В любовь отца я не поверил ни разу. Понятно, что диагноз ДЦП взяли условный, вряд ли почти полностью парализованный человек, у которого пострадал даже речевой центр, способен впоследствии бегать, прыгать и вести семинары. Допустим, это какая-то болезнь, которую действительно можно преодолеть путём жёстких тренировок. И отец проводит с сыном эти мучительные занятия. Но действительно любящий отец должен подбадривать сына, мотивировать его, причём, положительно, а не так: «Ты – г…о!» Мальчик должен видеть, что всё не зря, его любят, он кому-то небезразличен! А иначе – получите малолетнего суицидника: ему и так всё даётся с трудом, а тут его ещё презирают и издеваются над ним родные, казалось бы, люди. Какой смысл жить дальше? Так нельзя.
Поэтому мне показалось странным, что авторы фильма в конце подводят итог, мол, папа был прав. А папа ведь даже не медик, и могло случиться так, что паралич никуда бы не делся, и вышло бы, что он напрасно столько лет издевался над больным сыном.
Мысль о том, что к инвалидам надо относиться, как к равным – она правильная, но надо во всём придерживаться здравого смысла. У безногого ноги не отрастут, как ты над ним не издевайся, и заставлять его бежать стометровку, потому что «все же равны» — это тупо.
Поэтому при просмотре меня не покидало чувство, что фильм несколько туповат, раз пытается заставить нас считать, что поведение отца было верным.
Я даже прощаю фильму все перегибы, типа злых октябрят, подвесивших инвалида на крючок в раздевалке – в реальной жизни за такой кошмар с них сегодня же сняли бы октябрятские звёздочки, а назавтра они уже ехали бы в спецшколу. Или партаппаратчика, изгнавшего инвалида из «Артека» лишь потому, что «у нас в СССР инвалидов нет!» Это сделали для драмы и сгущения красок, и в другой раз я бы, наверное, этим возмутился, но в этом фильме это мелочи по сравнению с основной чудовищной идеей.
Какой-то сегодня сумбурный и несмешной обзор, уж простите.
Любите детей и проявляйте свою любовь к ним, пусть они постоянно чувствуют и видят её. Вот что я скажу.
Кто поставит "палец вверх" под обзором, тому большое спасибо! Список всех кинообзоров (здесь интересно!) Статья содержит кадры из фильма «Временные трудности» (2017).